M-au denigrat. Cine i-a acționat în sintanță pe Honorius și Silvius Prigoană și de ce

Anca Mihaela Toma, sora Adrianei Bahmuțeanu, a deschis și continuă o acțiune în instanță împotriva fraților Honorius și Silvius Prigoană. Ea îi acuză că ar fi contribuit la îndepărtarea nepoților de familie și la blocarea oricărui contact cu aceștia, susținând totodată că a fost ținta unor afirmații care i-au afectat reputația.

RECLAMA„M-au denigrat”.Demersul juridic a fost inițiat împreună cu mama lor, Petruța Toma, iar cauza a căpătat o încărcătură emoțională suplimentară după decesul acesteia. Potrivit documentelor depuse la dosar, certificatul de deces a fost anexat, iar acțiunea a rămas pe rol, cu Anca Mihaela Toma în calitate de reclamant principal.

RECLAMA

Sora Adrianei Bahmuțeanu cere despăgubiriÎn plângerea formulată, Anca Mihaela Toma a solicitat plata unor despăgubiri în cuantum de 3 milioane de euro. Suma este motivată, în esență, prin prejudiciile pe care le consideră produse prin faptele de care îi acuză pe Honorius și Silvius Prigoană. Reclamanta susține că imaginea și echilibrul familial au fost afectate, accentuând că toate încercările de a reface legătura cu copiii au fost zadarnice.

Reiterând contextul familial, ea arată că dispute vechi au escaladat în plan juridic, iar pașii făcuți în ultimii ani ar fi fost orientați spre restabilirea unei relații firești cu nepoții. În acest cadru, acuzațiile sale includ atât înstrăinarea afectivă, cât și împiedicarea contactului direct. Argumentele au fost întărite, spune ea, de momente-cheie care au lăsat urme adânci în familie.

Acuzațiile privind îndepărtarea nepoților și rolul mamei, Petruța TomaUn element central al dosarului se referă la situația nepoților, Maximus și Eduard. Reclamanta afirmă că aceștia ar fi fost ținuți departe de familie, lucru care, în viziunea sa, a amplificat tensiunile dintre părți. În fața instanței, ea arată că această distanțare a generat suferință nu doar pentru ea, ci și pentru bunica lor.

Petruța Toma a fost parte activă în proces, până la dispariția sa fizică la data de 8 septembrie 2025. Potrivit relatărilor familiei, ultima ei dorință ar fi fost să își revadă nepoții. După deces, familia a depus certificatul la dosar, iar cauza a continuat cu aceleași capete de cerere. Impactul emoțional al acestei pierderi este invocat de reclamantă ca argument pentru intensitatea demersurilor în justiție.

În plan procedural, dosarul rămâne deschis, cu solicitările de despăgubiri și cu acuzațiile de înstrăinare și blocare a contactului formulate împotriva lui Honorius și Silvius Prigoană. Reclamanta insistă că obiectivul este atât repararea unui prejudiciu personal, cât și restabilirea unei normalități în relațiile de familie.

Pe parcursul acțiunii, Anca Mihaela Toma spune că a pus la dispoziția instanței documente relevante pentru a susține faptele reclamate, menționând inclusiv demersurile din trecut pentru reluarea legăturii cu Maximus și Eduard. Dosarul înaintează cu ea ca parte principală, după depunerea actelor legate de trecerea în neființă a mamei sale.

Lasă un comentariu