Lia Olguța Vasilescu le-a reproșat public pensionarilor lipsa unui sprijin electoral suficient pentru PSD, conectând această opțiune la blocarea unui pachet de sprijin destinat vârstnicilor cu venituri mici. Afirmațiile au venit în urma discuțiilor din comisiile reunite de buget privind acordarea unor ajutoare punctuale pentru persoanele vulnerabile, pe care social-democrații au încercat să le treacă prin amendamente.
RECLAMAContextul și mesajul publicPrimarul Craiovei a reluat ideea că reprezentarea PSD în Parlament este limitată și a invocat experiențe din campanie pentru a-și susține mesajul, insistând că social-democrații ar fi apărat constant interesele vârstnicilor. Potrivit relatării sale, dezbaterile din teren au reflectat percepția că PSD a susținut în mod repetat majorări de pensii și alte măsuri sociale.
RECLAMA„Cu 25% în Parlament, atât s-a putut”
În aceeași cheie, edilul a notat că ponderea redusă a partidului în legislativ, pe care a caracterizat-o drept 25%, ar fi limitat capacitatea de impunere a unor politici precum creșterile de pensii sau alte forme de sprijin pentru categoriile vulnerabile. Într-o postare pe Facebook, ea a adăugat că a avut numeroase dialoguri cu cetățenii, prin care a încercat să explice de ce consideră PSD drept actorul politic care a menținut presiunea pentru protecția veniturilor la vârsta a treia.
Potrivit afirmațiilor sale, doar 16% dintre pensionari ar fi votat PSD la ultimele alegeri parlamentare, mulți vârstnici alegând alte partide. În interpretarea ei, formațiunile respective nu ar fi susținut efectiv, în momentul votului, amendamentele ce vizau ajutoare unice pentru cei cu pensii mici, deși în campanie au vorbit despre majorări.
Episodul din comisii și disputa pe regulamentÎn comisiile reunite de buget, un amendament al PSD privind acordarea unor ajutoare unice pentru pensionarii cu venituri mici a fost anunțat inițial ca adoptat, cu sprijin relatat inclusiv din partea UDMR și a unor parlamentari din opoziție. Ulterior, rezultatul a fost reconsiderat pe motiv de interpretare greșită a regulamentului, moment în care reprezentanții PSD au părăsit sala, acuzând coaliția de guvernare că ar încerca să invalideze un vot exprimat.
Lia Olguța Vasilescu a mai susținut că unii parlamentari au rămas în sală fără să voteze; în opinia sa, dacă ar fi părăsit sala, amendamentul ar fi avut șanse suplimentare. Disputa a vizat un pachet social estimat la aproximativ 1 miliard de lei, conceput să includă sprijin pentru pensii, indemnizațiile copiilor cu handicap și ajutoare pentru mame, măsuri pe care inițiatorii le-au prezentat ca răspuns la nevoile celor mai expuși economic.
Propunerea nu a depășit faza comisiilor, iar dezbaterea s-a purtat atât pe procedură, cât și pe conținut: de la modul de numărare a voturilor, până la calibrul fiscal al unor intervenții sociale precum sprijinul pentru mame și protecția veniturilor la pensie. În centrul discuției au rămas cifrele invocate de autoare și raportarea partidelor la promisiunile făcute în campanie.