Fostul candidat la prezidențialele din 2024 rămâne sub măsura preventivă a controlului judiciar. Judecătoria Sectorului 1 a decis joi, 26 martie 2026, să prelungească această măsură în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de promovarea de idei sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe.
Decizia Judecătoriei Sectorului 1
Instanța a făcut verificarea periodică a măsurii și a apreciat că temeiurile inițiale se mențin. În hotărâre se precizează că controlul judiciar continuă până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data deciziei. De asemenea, magistrații au respins cererea de revocare formulată în cauză, iar cheltuielile rămân în sarcina statului.
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Georgescu Călin, prin ordonan?a nr. 2226/221/P/2023/d1 din 26 februarie 2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel cum a fost modificată ulterior. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Georgescu Călin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 242 C.proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare”
Hotărârea nu este definitivă, ceea ce înseamnă că poate fi contestată în termenul prevăzut de lege. Până atunci, controlul judiciar rămâne în vigoare, cu toate consecințele sale procedurale.
Contextul cauzei și pașii următori
Dosarul vizează suspiciuni privind promovarea de idei sau doctrine de tip fascist ori legionar, rasiste sau xenofobe. În astfel de spețe, procurorii și instanțele pot dispune, fără a priva de libertate, o măsură preventivă menită să asigure buna desfășurare a procesului penal. În plan general, controlul judiciar presupune respectarea unor obligații stabilite de autorități, sub sancțiunea înăspririi măsurilor în cazul încălcării acestora. În această cauză, judecătorul a apreciat că sunt îndeplinite în continuare condițiile pentru menținerea măsurii.
Instanța a reamintit și dreptul părților la cale de atac. Persoana vizată are drept de contestație în 48 de ore de la comunicarea hotărârii, etapă procedurală în care o instanță superioară va analiza din nou temeinicia și legalitatea măsurii. Până la eventuala rejudecare, starea de fapt rămâne neschimbată.
Cronologia deciziei reține, între altele, că măsura inițială a fost dispusă printr-o ordonanță a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție din 26 februarie 2025, ulterior modificată. Verificarea din 26 martie 2026 a confirmat menținerea controlului judiciar pentru încă 60 de zile, până la o nouă verificare.
În plan practic, aceasta înseamnă că, în perioada următoare, procedura continuă în ritmul stabilit de instanță și de parchet, cu respectarea drepturilor procesuale ale părților și a obligațiilor impuse prin măsura preventivă.