Dezbaterile privind bugetul țării pentru anul 2026 au fost marcate de nervi, atacuri și tensiuni puternice între parlamentari, în special între PSD și PNL, care nu reușesc să ajungă la un acord privind amendamentele referitoare la ajutoarele pentru populație.
Social-democrații susțin că există fonduri pentru aceste ajutoare, în timp ce liberalii consideră că sumele propuse de PSD sunt nerealiste și „cascoase din joben”. Discuțiile aprinse au degenerat până la amenințări cu alegeri anticipate, PSD anunțând că este dispus să părăsească guvernarea dacă nu se acceptă condițiile sale.
Conflicte și replici tăioase în timpul dezbaterilor
Atmosfera tensionată a fost ilustrată de mai multe incidente în timpul ședințelor parlamentare.
Adrian Căciu, ministru PSD, a avut un schimb dur de replici cu senatoarea liberală Gabriela Horja, fiind acuzat că, în lipsa argumentelor, recurge la jigniri. Deși Căciu și-a cerut scuze, tensiunile au rămas ridicate.
De asemenea, în timpul dezbaterilor de la Ministerul Mediului, Diana Buzoianu a ironizat un senator PSD, Romeo Lungu, care se plângea că ministra nu i-a răspuns la întrebări, spunând: „Domnule parlamentar, să știți că dacă țipați mai tare la microfon, nu vă crește bărbăția.”
În contrast cu tensiunile din săli, social-democratul Daniel Zamfir a încercat să destindă atmosfera cu glume, chiar și cu piciorul în ghips, declarând că „trotineta” sa este una medicinală, nu politică.
Mărul discordiei: amendamentele PSD pentru ajutoare sociale
Principalul punct de dispută îl reprezintă amendamentele propuse de PSD la legea bugetului, care prevăd alocarea unor sume suplimentare pentru ajutoare destinate pensionarilor și familiilor cu venituri mici.
Pentru a implementa aceste amendamente, este nevoie de o suplimentare a bugetului cu aproximativ 1,6 miliarde de lei.
PSD susține că aceste fonduri pot fi asigurate printr-o mai bună eficiență a statului în recuperarea datoriilor și prin creșterea TVA-ului la carburanți, ale căror prețuri sunt în continuă creștere. Pe de altă parte, PNL consideră aceste propuneri nerealiste și avertizează că astfel de măsuri ar crea venituri fictive, care nu vor acoperi cheltuielile, riscând să adâncească problemele economice.
Impactul scăderii consumului și al creșterii prețurilor
Liberalii mai atrag atenția că majorarea TVA-ului la carburanți nu va genera neapărat venituri suplimentare, deoarece vânzările de carburanți au crescut cu 14% la începutul anului, ceea ce a dus la un consum total mai scăzut. În plus, creșterea prețurilor a determinat o scădere semnificativă a consumului general, cu aproape 10% la toate tipurile de produse, afectând economia și bugetul țării.
Perspective și riscuri pentru guvernare
Disputele pe tema bugetului riscă să ducă la o ruptură a coaliției de guvernare. PSD a declarat că va decide în interesul propriu și este dispus să treacă în opoziție, ceea ce ar putea declanșa alegeri anticipate. „PSD poate să decidă că da, trecem în opoziție și am terminat”, a afirmat un reprezentant al partidului.
Dan Andronic a lansat un atac extrem de dur la adresa fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. Jurnalistul l-a criticat pe suveranist, susținând că a mințit în privința întâlnirii cu Sebastian Ghiță.
Dan Andronic dezvăluie cum se milogea Călin Georgescu să fie chemat la un podcast
„Trebuie să lămurim puțin despre întâlnirea cu Sebastian Ghiță și turul doi înapoi. Ați văzut câtă satisfacție că unii au scris despre asta. Nu, n-au scris nimic. Acolo a spus o bălărie, este stilul ăla de infractor, pe care l-am văzut și în cazul întâlnirii cu Potra.”, începe Dan Andronic.
Acesta a adus aminte despre episodul în care Călin Georgescu a mințit că nu s-a întâlnit cu Horațiu Potra, ca mai apoi să recunoască acest lucru, susținând că scuza suveranistului privind întâlnirea cu Sebastian Ghiță a fost una penibilă.
Vă aduceți aminte cum se uita la Anca Alexandrescu cu ochi galeși și spunea că el nici nu-l cunoaște pe Potra. Ca după aia să apară poze cu el. Deci Călin Georgescu este genul care rezistă la prima anchetă. Adică nu recunoaște nimic. Sau își preconstituie probe.
Și spune așa, băi, și eu m-am întâlnit cu mulți pentru că ăștia s moguli, ca să nu mă ajute. Ca să spună că a fost o strategie inteligentă. Nu era nici o strategie inteligentă.”, mai punctează Dan Andronic.
Directorul general al EVZ dezvăluie chiar că apropiații lui Călin Georgescu s-au milogit de el pentru a-l primi pe suveranist la un podcast.
„Se milogeau de mine, oamenii tăi, să te chem la un podcast. Hai mă, termină de aici cu prostiile astea. Pe cine prostești? Pe proști, da? Dar nu pe oamenii care au câte cât minte la ei și care mai au câteva informații. Deci nu-l credeți când vă spune lucrul ăsta, decât dacă vreți să-l credeți.”, arată acesta.
Apărarea suveranistului nu are niciun sens
Dan Andronic structurează logic declarațiile lui Călin Georgescu, susținând că acestea nu au niciun sens. Asta pentru că nu ar fi fost logic să meargă din țară până la Belgrad pentru o discuție de numai 30 de minute. Acest lucru nu arată decât ipocrizia suveranistului, care putea pur și simplu să recunoască.
„Dacă vreți să gândiți logic, ia gândiți-vă logic. Zice așa. Am cerut, este adevărat că m-am văzut cu dânsul în Belgrad. Alte chestiuni sunt puierile. Adică n-a zis nimeni că au făcut altceva împreună decât că s-au văzut. Nu, nu am stat 3 ore. Nu, ai stat jumate de oră. Te-ai dus până în Belgrad să stai jumate de oră. Dar m-am văzut atât cu dânsul, cât și cu alți 7-8 similari, cărora le-am cerut ajutorul cu un singur scop, să nu mi-l dea. Hai nu pe cuvânt.
Deci aveam un singur risc, spune Călin Georgescu. Ghiță putea să-mi dea bani. Atunci era rău. Așa am gândit lucrurile, că eram convins că nu voi primi nimic și atunci am făcut acest drum. Deci totul este o minciună de la cap la coadă. Este o minciună inutilă, da? Puteam să spună, da, dom’le, m-am dus. Ce e rău ca un candidat la prezidențiale să-i ceară ajutorul? Dar el tot timpul vreau să arate că este altceva. El este deasupra binelui și răului el fiind binele suprem.”, mai punctează Dan Andronic.
Acesta aduce aminte de susținerea dovedită pe care Horațiu Potra i-o oferea lui Călin Georgescu, și anume prin plata lunară făcută la mașina pe care acesta o folosea în campanie și afirmă că apărarea suveranistului este o minciună evidentă.
„Măi oameni buni, ați uitat când ii dădea Potra 10.000 de euro pe lună? Uite că a găsit unul care i-a cerut ajutorul și i l-a și dat. Potra face parte din ăștia 7-8? Nu vă dați seama că e un raționament care scârțâie? Eu înțeleg că unii dintre voi de-abia așteaptă să fie mințiți și să creadă toate bălările pe care vi le spun diverși analiști.
Dar credeți-mă că eu n-am cum să joc în filmul ăsta după cum poate unii dintre voi își doresc. De ce? Că nu pot să cred o minciună, care e evidentă, de s-a dus până la Belgrad ca să-l ceară ajutorul, ca să nu-l primească. Vă dați seama cum sună? Iar declarația pe care i-a dat o lui Turcescu, dacă ar fost corect, ceea ce nu e cazul, ar fi menționat despre cine-i vorba.”, mai arată Dan Andronic.