Au apărut noi detalii din dosarul DIICOT privind fotografiile controversate publicate în campania prezidențială, în care apăreau Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta. Potrivit unor fragmente din declarația Elenei Lasconi, publicate de Cotidianul, fosta lideră USR a explicat în fața procurorilor cum au ajuns imaginile la ea și cine a participat la decizia de a le face publice.
Conform stenogramelor apărute în presă, Elena Lasconi a declarat că fotografiile au ajuns mai întâi în zona departamentului de comunicare coordonat de Ioana Răducă. Ea a mai spus că, după ce a primit imaginile, a discutat cu Ioana Răducă și Liviu Popescu, iar împreună ar fi convenit ca pozele să fie publicate cu un mesaj formulat cât mai neutru, pentru a ridica întrebarea dacă imaginile sunt reale sau nu. În aceeași declarație, Lasconi a susținut că membrii departamentului de comunicare aveau acces la o parte dintre conturile sale de email și de social media.
Potrivit aceleiași surse, Elena Lasconi le-ar fi spus procurorilor că publicarea imaginilor a fost făcută prin departamentul de comunicare, iar textul final ar fi fost redactat, cel mai probabil, de Ioana Răducă sau de alte persoane din echipă. Totodată, ea a arătat că, prin avocat, urma să pună la dispoziția anchetatorilor și numele altor persoane implicate în comunicare în acea perioadă.
Un alt pasaj atribuit declarației sale arată că Elena Lasconi a susținut în fața DIICOT că se consideră indusă în eroare și că efectele politice ale publicării acelor imagini au fost, în opinia sa, în defavoarea ei și în avantajul lui Nicușor Dan. Potrivit textelor publicate, ea a spus că nu are dovezi concrete, dar că apreciază ca posibilă ipoteza ca fotografiile să fi fost transmise chiar din cercuri apropiate lui Nicușor Dan, având în vedere cine ar fi avut de câștigat politic în urma apariției lor.
Cazul este investigat de DIICOT după ce, în mai 2025, Elena Lasconi a publicat pe Facebook mai multe imagini despre care a susținut că ar surprinde o întâlnire între Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea. Ulterior, Nicușor Dan a anunțat că a depus plângere penală pentru alterare de conținut informatic, fals informatic și înșelăciune, afirmând că imaginile sunt false și cerând o expertiză tehnică informatică.
În ultimele zile, presa a relatat și despre mai multe audieri în acest dosar, precum și despre identificarea unor suspecți în anchetă. De asemenea, Victor Ponta a declarat public că a fost audiat la DIICOT în calitate de parte vătămată și că așteaptă să se afle cine a organizat și finanțat întreaga operațiune.
În paralel, au apărut și relatări despre rolul unor membri sau foști colaboratori ai echipelor de campanie, însă aceste informații rămân, deocamdată, parte a unor dezvăluiri de presă și a unei anchete aflate în desfășurare. Cert este că declarația atribuită Elenei Lasconi conturează varianta potrivit căreia decizia publicării pozelor nu ar fi fost una luată de una singură, ci după consultări cu oamenii din comunicare care îi gestionau conturile și mesajele publice.