Tribunalul a admis plângerea depusă de Dinu Iancu-Sălăjanu, iar măsura care îl împiedica să își exercite atribuțiile de președinte al Consiliului Județean (CJ) Sălaj a fost schimbată.
Practic, ridicarea controlului judiciar asupra funcției produce efecte imediate, hotărârea fiind definitivă și fără cale de atac.
Dinu Iancu-Sălăjanu revine la conducerea CJ Sălaj
Prin decizia pronunțată pe 29 aprilie 2026, judecătorii au eliminat interdicția care îl ținea departe de birou. În urma acestei soluții, începând de joi, 30 aprilie 2026, oficialul își poate relua integral atribuțiile administrative. Măsura reprezintă o corectare a limitărilor stabilite anterior în dosarul său.
Revenirea survine chiar înaintea unei ședințe importante a Consiliului Județean, programată tot joi, când aleșii sunt chemați să dezbată și să voteze bugetul județului Sălaj pe anul 2026. Calendarul instituțional merge, astfel, în paralel cu evoluțiile din plan judiciar, iar agenda de lucru include atât chestiuni financiare, cât și proiecte curente ale administrației județene.
După perioada de restricții, președintele CJ urmează să reintre în circuitul decizional al instituției, cu drept de semnătură și responsabilități executive, în conformitate cu legea administrației publice locale. Reluarea mandatului vine într-un moment-cheie pentru alocarea fondurilor și pentru derularea proiectelor aflate în diverse stadii.
Contextul dosarului DNA Cluj și acuzațiile
Anterior, procurorii anticorupție dispuseseră control judiciar pentru 60 de zile în cazul a trei oficiali din Sălaj. Potrivit ordonanțelor, Dinu Iancu-Sălăjanu era cercetat pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, Ioana Lavinia Ghilea pentru luare de mită în formă continuată, iar Jozsef Mate pentru luare de mită și complicitate la dare de mită. Măsurile procesuale vizează perioada 2024–2025 și se referă la modalitatea de derulare a unor proceduri de achiziții.
În esență, ancheta descrie un mecanism prin care, la comisiile de evaluare a ofertelor, ar fi fost numiți experți aflați în conflict de interese, considerați interpuși ai unor firme participante. Scopul presupus: avantaje la atribuirea de contracte pentru proiectarea unui drum expres și pentru modernizarea unui spital. Prejudiciul indicat în documentele anchetei este estimat la aproximativ 75.000 de lei, sumă ce ar reflecta efectele unor decizii considerate nelegale de către anchetatori.
În dosar, procurorii rețin și că Ioana Lavinia Ghilea ar fi acceptat foloase necuvenite de cel puțin 5.000 de euro, la care s-ar fi adăugat beneficii materiale constând în renovarea locuinței. Potrivit aceleiași anchete, Jozsef Mate ar fi avut rolul de a facilita obținerea acestor avantaje pentru entități cu relații contractuale cu instituția publică.
Acțiunile procurorilor s-au desfășurat pe un areal extins: în București și în județele Bistrița-Năsăud, Cluj, Sălaj și Iași. Au fost derulate 69 de percheziții, menite să strângă probe legate de suspiciuni de spălare de bani și de încălcări ale regulilor privind achizițiile publice.
Pe fondul acestor evoluții, reluarea atribuțiilor la vârful CJ Sălaj redeschide circuitul administrativ obișnuit: documente de semnat, întâlniri de lucru și participare la ședințele programate, inclusiv cele dedicate bugetului și proiectelor aflate pe ordinea de zi.