Tribunalul Botoșani, decizie privind publicarea datelor despre studiile președintelui Nicușor Dan

Tribunalul Botoșani a respins, vineri, ca nefondată, acțiunea formulată de fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte, care a solicitat obligarea Universității din București să facă publice informații privind parcursul academic al președintelui Nicușor Dan, potrivit Agerpres.

Decizie în cazul studiilor lui Nicușor Dan. Tribunalul Botoșani a respins acțiunea

Demersul în instanță a fost inițiat în luna februarie a acestui an, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. În cererea sa, Axinte a contestat răspunsul administrativ primit anterior de la Universitatea din București și a cerut intervenția instanței pentru obținerea unor documente și clarificări suplimentare.

„Solutia pe scurt: Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei”, potrivit portalului instanţelor de judecată, portal.just.ro, scrie Antena 3.

Concret, fosta magistrată a solicitat ca instituția de învățământ să precizeze dacă Nicușor Dan a fost înmatriculat la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992 și dacă și-a finalizat studiile universitare. De asemenea, aceasta a cerut instanței să oblige universitatea să pună la dispoziție copia foii matricole și a diplomei de licență.

Ce spunea Lăcrămioara Axinte despre studiile lui Nicușor Dan

În argumentația sa, Lăcrămioara Axinte a susținut că există neclarități în privința studiilor președintelui și a invocat posibile neconcordanțe între informațiile publicate în diverse surse oficiale sau publice.

„Noi toți avem dreptul să cunoaștem adevărul despre studiile făcute de actualul președinte al României. Există niște neconcordanțe, atât pe site-ul oficial al campaniei electorale, cât și în CV-ul disponibil pe site-ul Camerei Deputaților. O să vedeți că sunt niște studii care se suprapun. În același interval de timp a fost și student la École Normale Supérieure, a fost și masterand și a fost și doctorand”, declara aceasta la momentul introducerii acțiunii.

Ea a mai susținut că ar exista neclarități și în privința modului în care a fost echivalată o diplomă obținută în Franța cu una de licență în România. În replică, Universitatea din București a refuzat inițial furnizarea unor documente solicitate, ceea ce a determinat contestarea răspunsului pe cale judecătorească. Lăcrămioara Axinte, cea care a inițiat demersul, a fost propusă anterior de Alianța pentru Unirea Românilor pentru un post de judecător la Curtea Constituțională a României.

Lasă un comentariu