Tribunalul București a apreciat că măsura controlului judiciar este suficientă în cazul lui Călin Georgescu și că menținerea acestuia în arest preventiv nu se mai justifică, întrucât nu există probe care să susțină noile acuzații formulate de procurori. Concluzia apare în motivarea deciziei prin care instanța a respins solicitarea DIICOT de prelungire a arestului preventiv, potrivit unor surse judiciare citate de Antena 3 CNN.
În motivarea hotărârii, judecătorii au arătat că „în dosarul cauzei nu există minime elemente de fapt din care să rezulte comiterea de către inculpat a infracțiunilor menționate”.
De asemenea, instanța a considerat că presupusa intenție de alterare sau distrugere a unor probe nu este susținută de dovezile prezentate de procurori. „Presupusa intenție de alterare sau distrugere a unor mijloace de probă […] nu este susținută de materialul probator indicat de procuror, situându-se doar la nivelul unor simple supoziții ale organului de urmărire penală”, se arată în motivare.
Judecătorii au mai apreciat că nu există motive pentru a considera că eliberarea inculpaților ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică. „Din probele administrate nu reies elemente de natură a forma convingerea judecătorului că lăsarea în libertate a inculpaților, la acest moment, ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică”, au motivat aceștia.
Totodată, instanța a reținut că inculpații nu au încercat să se sustragă anchetei sau să influențeze administrarea probelor. „Nu s-au sustras urmăririi penale, nu au încercat în vreun fel să influențeze probațiunea în cauză”, a consemnat judecătorul.
În aceste condiții, menținerea arestului preventiv a fost considerată o măsură disproporționată. „Privarea de libertate în continuare a inculpaților ar reprezenta o măsură disproporționată faţă de scopul urmărit. Pentru asigurarea bunei desfășurări a procesului penal fiind suficientă măsura preventivă a controlului judiciar”, se mai arată în motivarea deciziei pronunțate luni.
Instanța a subliniat însă că suspiciunile referitoare la infracțiunea de înșelăciune rămân în continuare în discuție.
DIICOT a contestat decizia Tribunalului București
Luni, Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv și a dispus plasarea lui Călin Georgescu sub control judiciar. Procurorii au contestat hotărârea, iar contestația urmează să fie judecată de Curtea de Apel București.
Perioada actuală de arest preventiv expiră miercuri, 28 octombrie. Astfel, contestația DIICOT ar trebui soluționată până la această dată. În cazul în care nu va exista o decizie de menținere a arestului preventiv până la expirarea măsurii, Călin Georgescu va fi eliberat, urmând să rămână sub control judiciar, conform hotărârii Tribunalului București.